Licence Lettres Modernes

Licence Lettres Modernes
_Je rédige cet article car dans vos commentaires vous vous êtes souvent intéressés à la licence de lettres modernes et m'avez posé quelques questions..

_J'ai été amenée petit à petit à faire une licence de Lettres Modernes : J'ai fait une seconde pré-scientifique car je suis arrivée au lycée complètement perdue, sans aucun projet professionnel. Grâce à une prof de français que je garderai toujours en mémoire j'ai peu à peu pris goût à la littérature. Je suis donc partie en 1ère littéraire où à nouveau j'ai bénéficiée d'une prof géniale, qui m'encourageait énormément et m'a même poussée à faire une prépa.. Mais j'ai renoncé.

_Sachant enfin que je voulais être institutrice (j'ai fait un stage dans mon ancienne école) je me suis renseignée sur le chemin à suivre et pour passer le concours d'entrée en IUFM il faut un niveau licence, n'importe lequel. Quite à choisir, autant prendre quelque chose qui me plait : Lettres Modernes.

_Autant vous dire que je n'ai jamais autant aimé étudier. Avant je travaillait parce qu'il le fallait, mes parents m'y poussaient et je le faisais sans contraintes, contente d'avoir des notes correctes. Mais arrivée en Lettres je travaillais enfin pour moi, pour mon plaisir. Et alors qu'aujourd'hui je vais changer de parcours et que je pars pour une 1ère année de CFP (comme l'IUFM mais pour enseigner dans le privé) qui débutera le 21 août, je me rend compte à quel point tous ces bouquins à lire vont me manquer, combien j'aimais prendre de l'avance et les lire avant le début du semestre, faire des recherches sur les différents auteurs, galérer à faire mes dissertations ou mes exposés mais l'excitation de les présenter devant la classe ou de recevoir la note. Mes trois années de Lettres Modernes, malgré le stress, les coups durs et les envies de tout lâcher (notamment à cause des nombreuses grèves étudiantes..) je peut vous dire que ça aura été trois année de pur bonheur littéraire, mais aussi d'épanouissement intellectuel. Ca paraît ultra pédant, mais je me suis vraiment régalée !

_Je suis même en train de réfléchir, et voir si, au bout de 3 ou 4 ans d'enseignement je ne vais pas demander un temps partiel pour reprendre le chemin de la fac, faire un master en lettres et même un doctorat ! Le bonheur..

_Alors si vous aimez avant tout lire, mais aussi vous casser la tête sur des commentaires linéaires, composés ou des dissertations, si les grandes idées des différents mouvements littéraires vous intéressent voire vous passionent mais alors foncez !

[ Ajouter un commentaire ] [ 10 commentaires ]

# Posté le samedi 05 juillet 2008 05:54

Modifié le dimanche 28 décembre 2008 11:06

Mémoires d'une jeune fille rangée de Simone de BEAUVOIR (1908-1986) {un an avant ma naissance ça fait drôle..}

Mémoires d'une jeune fille rangée de Simone de BEAUVOIR (1908-1986) {un an avant ma naissance ça fait drôle..}
EN COURS DE LECTURE 51 %


.
.
sMémoires d'une jeune fille rangée de Simone de BEAUVOIR.
.............s......Date de publication : 1958....s......................
..................................473 pagess...................................
..................s..........lu pour mon plaisir...................p...........




Ce qui m'a poussée à lire ce livre :
L'hiver dernier, alors que je faisais un baby-sitting, il y avait sur Arte le film Les Amants du Flore. J'ai donc passé une bonne soirée à la découverte de Sartre et de Simone de Beauvoir. C'est prenant comme les destins peuvent être forts parfois, les vies liées. Ca m'a terriblement donné envie de lire du Beauvoir et du Sartre. avant être écrivain n'était pas qu'un métier ou une passion c'était aussi une façon de vivre, une attitude. J'aime l'actrice qui jouait Simone de Beauvoir dans le film, j'aime la façon dont l'écrivaine aimait choquer et ce caractère si fort qu'elle avait. Je vous conseille de le voir. et c'est donc ce film qui m'a donné envie de lire les deux auteurs.


Quatrième de couverture :
Mémoires d'une jeune fille rangée est une œuvre autobiographique de Simone de Beauvoir parue en 1958 (il y a 50 ans !).
L'œuvre décrit les 20 premières années de l'auteur et sa rencontre avec Jean-Paul Sartre.
.



Avis personnel :
.


Résumé du film :

__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________

Le père de Simone, aristocrate déclassé et mâle dominateur, lui administre le poison de la haine de soi : trop laide, trop pauvre pour mériter d'être épousée. Mais il loue son « cerveau d'homme », cette intelligence qui, à ses yeux, la condamne à être vieille fille et à travailler afin de subvenir à ses besoins. Pour trouver grâce auprès de son géniteur, en 1929, Simone devient la plus jeune agrégée de philosophie de son temps, tous sexes confondus. Un jeune génie, aussi laid que provocateur, aussi dépravé qu'elle est chaste, s'empare de la première place. Simone construit son existence entière sur le résultat de ce concours : elle se veut, pour toujours, « la première après Sartre ». Il la considère, en retour, comme la seule femme digne d'être son interlocuteur, la seule qui lui soit « nécessaire ». En guise de demande en mariage, le jeune homme lui propose un pacte dans lequel la monogamie comme le mensonge n'auront pas cours. Pour la plus grande gloire de la littérature et de la connaissance de l'âme humaine, ils doivent multiplier les expériences chacun de leur côté et se les raconter dans les moindres détails. L'innocente pucelle relève le défi...


__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
[ Ajouter un commentaire ] [ 10 commentaires ]

# Posté le mardi 17 juin 2008 04:48

Modifié le samedi 05 juillet 2008 08:30

# Les amours de Psyché et Cupidon de Jean de La FONTAINE#

# Les amours de Psyché et Cupidon de Jean de La FONTAINE#
.
.
sLes amours de Psyché et Cupidon de La FONTAINE.
..............Date de publication : 1669.....................
...........................481 pagess.............................
.............p....lu dans le cadre des cours....................



Ce qui m'a poussée à lire ce livre :
Pour mon dernier semestre de licence, j'ai choisis un cours de poétique avec une professeur que j'aime beaucoup, car elle transmet incroyablement son savoir, et nous apprend une rigueur qui m'a toujours servie, bref elle est géniale, et ce cours portait sur le 17ème siècle (j'avais déjà suivis l'année d'avant un cours avec cette même prof en histoire littéraire du 17ème). Nous avons donc vu un bon nombre d'oeuvres dites galantes, avec notamment Mathilde, elle nous a conseillé de lire Les amours de Psyché et Cupidon. Aussitôt dit aussitôt fait !.


Quatrième de couverture :
"Il court sur La Fontaine une rumeur de paresse et de rêverie, un murmure ordinaire d'absence et de distraction perpétuelle qui nous fait songer sans effort d'un personnage fabuleux, toujours infiniment docile à la plus douce pente de sa durée. Peut-être ce nom même de La Fontaine a-t-il, dès notre enfance, attaché pour toujours à la figure imaginaire d'un poète je ne sais quel sens ambigu de fraîcheur et de profondeur, et quel charme emprunté des eaux ? Une consonance, parfois, fait un mythe. De grands dieux naquirent d'un calembour, qui est une espèce d'adultère" Paul Valéry.




Avis personnel :
J'ai bien évidemment adoré. Cette nouvelle réunit quelques uns des ingrédients de la littérature du 17ème siècle que Mme Pascal a si bien su me faire apprécier. C'est une nouvelle qui allie mythologie et histoire sentimentale, avec bien sûr des éléments très contemporains de ce siècle. A lire, forcément !

[ Ajouter un commentaire ] [ 4 commentaires ]

# Posté le dimanche 20 avril 2008 07:35

Modifié le jeudi 22 mai 2008 12:30

#La femme au collier de velour de Alexandre DUMAS #

#La femme au collier de velour de Alexandre DUMAS #
.
.
..La femme au collier de velour de Alexandre DUMAS..
....................Date de publication : -........................
...............................219 pages.......p.....................
....................lu dans le cadre des cours......................




Ce qui m'a poussée à lire ce livre :
Dans le cadre de mon cours de littérature comparée avec le très aimé M. Picot (je l'avais déjà eu l'année dernière autour de Poe, un régal), le thème est : Influences, confluences autour du Château des Carpathes de Jules Verne. Au détour d'un cours il nous avait conseillé de lire ce livre. Hop je note la référence au crayon à papier dans la marge et direction la bibliothèque !


Résumé :
Le livre commence par un premier chapitre consacré à une longue évocation de Charles Nodier, écrivain et ami proche de Dumas, qui l'accueillit à Paris à ses débuts et l'introduisit dans la vie intellectuelle de la capitale. A la fin de ce chapitre autobiographique, Dumas affirme que Nodier lui a raconté une histoire, qu'il retranscrit ensuite.
Le récit proprement dit se déroule en 1793, sous la Terreur. La guillotine ensanglante les rues de Paris. Mais Paris reste Paris : à l'odeur du sang se mêle le parfum de l'or et des femmes ; au son du couperet celui des théâtres et de l'ivresse. C'est dans cette comédie macabre qu'entrent Hoffmann, le «vrai» E.T.A. Hoffmann (écrivain et compositeur allemand, 1776–1822, auteur de nombreux contes fantastiques) mis en scène ici par Dumas, et ses idéaux. Le jeune homme a quitté son Allemagne natale et sa douce fiancée, Antonia - à qui il a fait le serment de ne pas jouer et surtout de lui rester fidèle, sans quoi elle mourrait - pour découvrir ce Paris mythique et palpitant.
Dans la capitale, c'est le spectacle de la mort et de la sensualité qu'il va découvrir : sa première vision sera celle de la du Barry que l'on va guillotiner, la seconde celle d'Arsène, danseuse et maîtresse de Danton, qui porte à son cou un collier de velours dont le fermoir est une guillotine en argent. Subjugué par la jeune femme et porté par un désir ardent et enivrant, la seule obsession de Hoffmann est de la posséder, quitte à sacrifier Antonia et à trahir ses promesses. Et la seule façon d'avoir cette femme, c'est de l'acheter...




Avis personnel :
J'ai adoré ce bouquin qui était tout à fait dans l'esprit du cours que nous faisait M. Picot. Ce livre allie donc art, amour, femme aimée et difficile à posséder, et bien sûr fantastique. Ce sont des thèmes que j'aime vraiment et que ce cours m'a permis d'explorer. La fin est totalement improbable. A lire, vraiment à lire, d'autant que la nouvelle est courte et que l'histoire est vraiment géniale. Vite !



Lien :
Site et étude intéressants.
[ Ajouter un commentaire ] [ 7 commentaires ]

# Posté le vendredi 14 mars 2008 15:14

Modifié le lundi 16 juin 2008 05:40

# Mathilde de Madeleine de SCUDERY #

.
.
.
....Mathilde de Madeline de SCUDERY....
.s.......Date de publication : 1667s........
.....................215 pagess...................
......p....lu dans le cadre des cours...........




Ce qui m'a poussée à lire ce livre :
Dans le cadre d'un cours de poétique sur le 16ème siècle, notre professeure nous a conseillé une "courte" (selon ses mots) biliographie pour nous immerger dans la lectures des oeuvres de ce siècle (la "courte" bibliographie faisant quand même une page recto-verso !) Non seulement cette nouvelle me paraîssait attrayante mais en plus je passe à l'oral sur un extrait de cette nouvelle le mardi 04 mars.
La lecture s'imposait donc !


Quatrième de couverture :
Non pas vraiment inconnue, mais plutôt méconnue, la nouvelle que fit paraître Madeleine de Scudéry en 1667 devrait pourtant connaître un autre sort. En effet, loin d'être alors une romancière sur le déclin, la romancière y démontre ses qualités traditionnelles jointes à une audace littéraire - voire politique - qui surprend. En ressuscitant Laure et Pétrarque, elle fonde la légitimité historique du courant galant, et jouant de la fiction du non-fictif, elle entrelace idylle galante et intrigues de cour jusqu'à donner à son écriture historique des accents critiques étonnants. Le texte, retiré de la vente à sa parution, constitue un des sommets de l'art de la romancière.




Avis personnel :
Une nouvelle que j'ai beaucoup apprécié. J'aime généralement la littérature classique, vous l'aurez remarqué. Il s'agit ici de la très grande Mademoiselle de Scudéry. Cette nouvelle est ici le témoin du changement de style de son anteure, qui passe des romans fleuves héroïques (plus de 12 volumes !) à la nouvelle historique. Mathilde se passe en Espagne et narre bien sûr des aventures galantes. J'apprécie toujours autant le travail sur la psychologie des personnages, leurs contradictions quant à leur honneur et leurs sentiments. Si vous n'aimez pas le style un peu "cul-cul" ou plutôt précieux, je vous la déconseille. Si cela ne vous dérange pas ou si vous aimez, foncez !



Note :
Noubliez pas la très célèbre Carte du Tendre élaborée par Madeline de Scudéry.



Il faut que je réemprunte le livre pour scanner la couverture.
[ Ajouter un commentaire ] [ 3 commentaires ]

# Posté le samedi 23 février 2008 11:44

Modifié le lundi 16 juin 2008 05:48

# Le roman de Renart Branches I à IV #

# Le roman de Renart Branches I à IV #
.
.
..............Le roman de Renart ..........p...
......p....Date de publication : -.............
.....................481 pagess...................
......p....lu dans le cadre des cours...........




Ce qui m'a poussée à lire ce livre :
Mon cours d'histoire littéraire se concentre majoritairement sur cette oeuvre médiévale. Vous l'aurez compris je crois, je n'affectionne pas particulièrement l'époque médiévale. Mais j'ai néanmoins pris ce cours car j'avais déjà eu le professeur qui le dispense. Et bien je ne suis pas déçue ! D'abord il rend ce roman particulièrement intéressant et ensuite c'est un professeur incroyablement cultivé, j'ai l'impression qu'il connaît tout, en médiéval biensûr, mais aussi en cinéma, en mathématiques et il a même des références Harry Potter XD Bref, ses deux heures trentes de cours sont un régal.


Quatrième de couverture :
Personne ne peut damer le pion à Renart,
Renart dore la pilule à tout le monde,
Renart enjôle, Renart cajole,
Renart n'est pas un modèle à suivre.
Personne, fût-il son ami,
ne le quitte indemne.
Renart est plein de sagesse et dh'abileté, et aussi de discression.
Mais en ce bas monde personne n'est assez sage pour être à l'abri d'une folie.




Avis personnel :
Ce livre est plus plaisant à analyser qu'à lire. Personnellement je me suis lassée des répétitions dues à la culture orale des jongleurs, et celles dues à la technique de la ruse, la surenchère des conteurs. Par contre littérairement parlant ce recueil est une vraie mine de trésors en ce qui concerne la littérature moyennageuse, mais qui a aussi influencé bon nombre d'ouvrages contemporains de l'oeuvre, mais aussi postérieurement. A lire bien évidemment car c'est un grand classique pour la culture littéraire.

[ Ajouter un commentaire ] [ 8 commentaires ]

# Posté le jeudi 21 février 2008 11:48

Modifié le lundi 16 juin 2008 05:51